Le Canada ou le <>

Publié le 24 oct. 2024 (Mis à jour le 23 mai 2025)
Lecture : 2 minutes

Elise Brouillette

Partagez sur Facebook Partagez sur Twitter Partagez sur LinkedIn

Personne ne veut avoir un parti conservateur pour gouverner notre précieux Canada. Il est vrai que Justin Trudeau démontre un profond manque de ‘’leadership’’, mais pour le bien de tous citoyens canadiens, c’est mieux que d’avoir Pierre Poilievre.

Les raisons sont tellement nombreuses. Pour commencer, c’est un parti de droite (facilement comparable à l’idéologie de Donald Trump) qui est contre l’avortement, contre les changements climatiques et qui met de l’avant le <>. Le mot <> vient du mot iroquois <> qui signifie <> ou <>. Dans un village, l’entraide est permanente. Le Canada est censé être un pays uni acceptant une certaine diversité héritée par notre histoire qui remonte au XVIe siècle après J-C. La principale valeur du parti conservateur du Canada est complètement à l’opposée à la principale valeur du Canada. Ce n’est pas un détail à négliger.

De plus, accepter ce parti au pouvoir mènerait le pays dans un gouffre puisqu'en mars 2021, les membres du parti ont rejeté une mention à 54% qui attestait qu’ils devaient reconnaître l’existence des changements climatiques. Il y a aussi le fameux <>, mais c’est cela qui permet de nous faire sauver de l’argent quand nous allons à l’hôpital. Où vont-ils trouver l’argent à la place? Ça, les députés n’en parlent jamais. En fait, ils ne font que parler du <>, mais ça ne veut rien dire. C’est un slogan sans queue ni tête. Les conservateurs ne sont pas la solution aux enjeux qui nous font orages, que ce soit dan le Sud, le Nord, l’Est ou l’Ouest du pays. Pensons à l’avenir, à la future génération. Voulez-vous que celle-ci grandisse dans des conditions encore plus exécrables qu’aujourd’hui?

Wendy Rocheleau, 21 ans

Étudiante en tremplin DEC au cégep régional de Lanaudière à Joliette.