Pourquoi vendre l’Évêché ?

Permettez-moi de vous partager ma tristesse face au projet de vendre l’évêché de Joliette… notre évêché ! Ce trésor architectural et historique fut bâti grâce à la contribution de tant de fidèles paroissiens.

En notre époque, les temps ne sont pas facile pour les croyants. Il est plus facile de s’affirmer disciple de Raël que Chrétien pratiquant. En quelque part j’admire un peu les Témoins de Jéhovah. Ils sont peut-être assommants, mais, eux ne craignent pas d’afficher leurs convictions religieuses. Quel Catholique ferait du porte à porte pour partager la Bonne Nouvelle ?

Depuis les années ’60 nous avons assisté à un recul du fait religieux dans nos vies. Tout d’un coup, PAF! En une décennie la pratique a fondu comme neige au soleil. On vend les églises et les monastères au plus offrant. Au-delà du fait religieux, c’est notre histoire qui est bradée parfois à vile prix. Et lorsque je vois l’évêché déménager, mon cœur se serre. Car, la Cathédrale et son évêché représentent le cœur architectural et spirituel du diocèse. Si le second nous quitte, à quand le premier ? N’y a-t-il donc pas moyen de rechercher une solution mitoyenne par de nouvelles sources de revenus.

Par exemple, tout en y conservant les bureaux du diocèse, ne peut-on pas louer les salles excédentaires. Cela pourrait être des classes pour le cégep, des groupes communautaires ou culturels. Le projet de constituer un grand pôle de la culture lanaudoise dans l’édifice BATAH semble ne pas s’être concrétisé. Pourquoi ne pas le réaliser à l’évêché…

On efface les patronymes religieux de nos écoles pour les remplacer par des écoles du soleil. C’est la même chose pour notre culture française. Ainsi, le diocèse de Montréal se bilinguise en oubliant sa responsabilité d’intégration à la société québécoise des nouveaux arrivants. En perdant notre langue nous perdons encore plus nos traditions… catholicisme inclus!

L’église doit évoluer, c’est vrai, mais pas en vendant ses rares joyaux. Nous devrions faire pression sur le gouvernement du Québec pour que celui-ci prenne en charge les dépenses de nos trésors religieux. Ce ne serait pas contradictoire de la part d’un État laïque. Il s’agit plutôt de préserver nos châteaux, que sont pour nous les églises et monastères, du pic des démolisseurs ou constructeurs de condos. La république française n’a pas démolis les résidences royales, elle les entretient pour les rendre accessibles au peuple. Un témoignage du passé et de la culture. Faisons de même!



Jocelyn Jalette,

Joliette le 2 février 2010