J’ai mon voyage!

Marc-André Pauzé et Nathalie Sentenne

Commentaire mis en ligne le 9 avril 2009
Monsieur Cornellier

Que vous n'aimiez pas voyager est une chose, mais que vous généralisiez de la sorte sur les voyages, surtout ceux d'étudiants est un peu simpliste.

Nous avons organisé des stages étudiants au même cégep où vous enseignez, respectivement en soins infirmiers et en sciences humaines, que ce soit dans l'arrière-pays malgache, dans le Sahara, dans les montagnes péruviennes et prochainement dans un petit village malien. D'autres enseignants de ce même cégep font aussi des stages d’études à l'étranger tout autant axé sur la découverte et la connaissance. Pour faire un plaidoyé tel que vous le faites, vous êtes-vous intéressé à ces activités que vos collègues préparent? En ce qui nous concerne, jamais vous êtes venu à notre rencontre pour savoir quels étaient les objectifs de ces stages, comment les étudiants étaient préparés, ce qu'ils apprenaient, dans quelles conditions il vivaient leur experience, avec quelles conclusions ils en revenaient, etc.

Que des commanditaires ne puissent pas appuyer tous les projets, c’est normal, mais les projets internationaux n’en sont pas la cause. C’est le total de projets, internationaux et/ou locaux qui s’est multiplié. Mais va-t-on imposer des quotas de projets dans la région? La même chose pour votre argument des activités de financement qui n’ont pas de potentiel pédagogique. Déjà d’apprendre à travailler en équipe pour atteindre un objectif et de résoudre des conflits est tout un apprentissage.

"ce n’est pas en fréquentant un pays pendant quelques jours qu’on
apprend à connaître sa culture (...) je la connais mieux (la culture) que bien des touristes parce que je fréquente assidûment sa littérature, son cinéma et ses journaux."

À cette citation, nous ajouterions que connaître une culture uniquement par sa littérature, le cinéma et les journaux, nous en connaissons qu'une facette. Nous ne connaissons pas non plus une culture sans entrer en relation avec ceux qui la vivent. Nous pouvons enseigner la culture japonaise ou demander à nos étudiants de faire un exposé sur les Japonais, mais celui-ci ne pourra jamais être aussi “vrai” qu’une personne qui est allée au Japon, comme une personne que nous connaissons bien ici meme à Joliette.

Vous pouvez lire sur le quotidien d'une paysanne africaine pendant des lunes, jamais vous ne serez en contact avec son quotidien. Pour
être en contact avec celui-ci, vous devez le côtoyer vous-même, sans
l’intermédiaire d'un auteur qui filtre la réalité à partir de sa vision! Sinon, vous en avez qu’un aperçu, comme ceux qui font des voyages de consommation, mais à des degrés différents. Une culture est avant tout vivante, émotive et relationnelle.

Il est vrai que tous les touristes ne sont pas nécessairement voyageurs du type “vivre en famille”, habiter dans des petits hotels locaux afin que l'argent reste dans le pays, plutôt qu'aller engraisser le compte de banque d'un consortium occidental, s'alimenter dans un restaurant de quartier fréquenté par les travailleurs,etc.

Mais nous vous accordons que le voyage n’est pas qu’exotisme. On peut aussi bien voyager et découvrir dans son propre patelin. Par exemple, prendre le train à Joliette et se rendre vivre avec les gens de Parent, en plein bois. Et ici meme dans notre propre ville, en côtoyant des gens venus de Colombie, du Liban, du Mali, ou du Cambodge.

Voyager est avant tout une attitude de découverte envers l'autre. L'autre qui est en face et l'autre qui est en dedans. L'ouverture sur le monde (ici et ailleurs) passe par la lecture de ce qui s'y passe (ça, les journaux en font une couverture très limitée contrairement à ce que vous affirmez), mais aussi par l'intérêt. L'intérêt quand on lit, quand on regarde, mais aussi quand on sent, quand on a chaud et qu'on manque d'eau, quand on négocie avec un vendeur d'un souk et qu'on lui demande pour travailler dans sa boutique pendant une journée, et même lorsque l’on prend un medicament contre la malaria en prenant conscience que des milliers d’Africains n’en ont pas les moyens.

Tous n'ont pas les possibilités, les capacités ou la personnalité de voyager de la sorte, et là, les récits, reportages, documentaires et discussions sont importants. Celle discussion était à notre avis importante. Ayant en main votre dernier livre “L’art de defender ses opinions”, nous sommes en accord avec vous sur ce point que « Rendre raison de ses convictions et comportements et accepter de les confronter avec le point de vue des autres dans la discussion constituent une marque de notre humanité ».

Nous terminerons en citant un grand photographe humaniste, Sebastiao Salgado: "je crois que la plupart des gens peuvent aider beaucoup, non pas en donnant du matériel, mais plutôt en étant concerné par ce qui se passe dans le monde."

Marc-André Pauzé
Reporter photographe, ancien enseignant en soins infirmier et travailleur humanitaire.

Nathalie Sentenne
Enseignante en science politique et photographe.

Patrick Naud

Commentaire mis en ligne le 9 avril 2009
M. Cornellier,

Je suis d’accord avec vous sur la presque totalité de votre texte étant donné que celui-ci est spécifique à une certaine forme de voyage « pédagogique », soit ces périples pour une clientèle souvent trop jeune et mal informée et trop courts pour être vraiment formateurs. Le point qui m’agace cependant est cette phrase : « Une culture, cela se découvre par la fréquentation des œuvres et des médias qui l’incarnent ou en traitent ». C’est vrai en partie. Vous semblez négliger le fait que les arts, mais surtout les médias, ne sont qu’un reflet partiel d’une société. Par exemple, j’ai lu plusieurs textes sur les accommodements raisonnables l’année dernière lorsque j’étais en Alberta. Ces textes étaient écris dans La Presse, Le Devoir, L’Actualité, Radio-Canada, etcetera. Je ne pouvais m’empêcher de penser que pour quelqu’un qui n’a jamais mis les pieds au Québec, celui-ci pourrait facilement croire que la société québécoise a certaines tendances xénophobes… Mais est-ce vraiment le cas?

De toute façon, il ne s’agit pas que de découvrir les grands enjeux et courants politiques, économiques et culturels d’un coin du monde lorsque que l’on décide d’entreprendre un tel périple. C’est une panoplie de petites choses comme respirer l’air ambiant, regarder les gens passer dans la rue ou goûter à des saveurs nouvelles. Avez-vous déjà respiré l’air remplie d’odeurs de toutes sortes à New York ou celui sec, frais et revigorant des Rocheuses? Ce sont des choses que l’on ne peut saisir totalement sans y mettre les pieds au moins une fois dans sa vie. Enfin, faire un voyage à l’extérieur peut être aussi une façon de faire un voyage intérieur, de remettre les perspectives de sa vie dans un contexte mieux défini.

Je ne veux pas ici faire une apologie absolue du voyage, mais il faut quand même admettre que cela peut parfois être bénéfique.

Patrick Naud
Sydney, Australie

Louis Cornellier

Commentaire mis en ligne le 9 avril 2009
Vous voyez, Madame Pelka, il nous arrive d'être d'accord! Votre commentaire ajoute des éléments intéressants à mon argumentation.
L.C.

Olivia Pelka

Commentaire mis en ligne le 9 avril 2009
Eh bien là, je suis tout à fait d'accord avec vous, Monsieur Cornellier!

Le culte du voyage en est un qui m'agace particulièrement. Je ne doute pas qu'il a des vertus, mais je doute qu'il en ait autant que ce qu'on dit. Le voyage, c'est un luxe d'Occidentaux bébés-gâtés qui veulent nous faire croire qu'ils en reviennent transformés alors qu'en général, ils continuent exactement dans la même direction qu'avant le fameux voyage.

Je ne crois pas qu'il soit nécessaire de voyager pour connaître l'être humain en profondeur. Il y a, autour de nous, toutes les versions d'humains. Pas besoin de prendre l'avion pour les découvrir. Mais bien sûr, ça fait moins chic d'aller aider les pauvres dans Hochelaga-Maisonneuve que d'aller les aider au Sri Lanka... ça ne rend pas aussi intéressant dans les soupers entre amis...