Que retenir des incendies catastrophiques en Australie?

Sylvie R. Tremblay

Commentaire mis en ligne le 26 février 2009
Désolez, je n'ai pas trouvé vite vite ou envoyé mon article et c'est un message pressant...

Alors, changement de sujet,


Commentaire suite à un article dans Le Devoir : http://www.ledevoir.com/2009/02/26/236007.html

Mensonges et perte de temps...

Vous avez dit : ''D'ici quelques semaines, les députés tiendront une commission parlementaire où les dirigeants de la Caisse, dont l'ancien président Henri-Paul Rousseau, seront appelés à comparaître. Ce sera le moment où les élus pourront exprimer leurs critiques...''

Ça va coûter une fortune et ça sera tout à fait inutile. Vous pensez vraiment que les dirigeants de la caisse de dépôts vous donneront l'heure juste ? Vous diront la vérité ? Vous êtes d'une naiveté, mon cher. Êtes-vous, premièrement, sûr, que les chiffres qu'ils ont laissé sortir, sont exacts ? Qu'il n'y a pas eu d'erreurs sur les amortissements ou encore ont-ils inventé une nouvelle manière d'additionner les chiffres tel que Jérôme-Forget le proposait dernièrement...

Ça sera juste un gros ''show'' et une parti de plaisir pour l'opposition de lyncher sur la place publique quelques individus ainsi que le PLQ qui leur mentiront comme ils ont l'habitude de le faire.

Est-ce que ça règlera notre problème ? Nous redonnera notre argent ? Non. J'irais même jusqu'à dire que pendant que les médias seront concentrés là-dessus on va détourner l'attention des citoyens du vrai problème la direction de la caisse qui continue actuellement le dilapidage.

Y a t-il des dirigeants qui ont un problème de ''gambling'' ?

Depuis quand la caisse fait du gambling à la bourse avec des fonds de retraite ???

Premièrement avant de penser qu'est-ce que l'on fera à l'avenir avec la caisse faut s'occuper du présent. Il faut envoyé la vérificatrice générale du Canada faire le ménage afin que l'on n'ait l'heure juste.Le Vérificateur du Québec, je crois que c'est un poste de figuration, je n'ai jamais entendu dire qu'il avait fait le ménage à quelque part, ni qu'il avait vérifié HQ, Loto-Québec, SAQ, ou autre....

Il faut qu'elle nous dresse le portrait réel et précis de la situation et ses prévisions pour les deux prochaines années en plus de vérifier s'il y a eu négligence financière frauduleuse.

Selon moi, les économistes portent des lunettes très roses ou alors ils sont d'une naiveté...

Nos politiciens manquent tellement de vision, de créativité, de leadership que l'économie canadienne n'est que le copié collé de l'économie américaine. Donc, depuis des décénies le gouvernement canadien applique la même chose mais après eux. Il y a un décalage d'environ 6 mois à un an.

Il ne peut pas nous arriver autre chose que ce qui arrive aux États-Unis puisqu'on fait la même chose qu'eux. Comme exemple, l'aide aux manufacturiers automobiles imcompétents et dont on ne veut plus les produits. C'est une erreure. Dans moins de 10 ans ils commenceront à recevoir des poursuites, des demandes en dommages et intérêts parce que des gens seront malades à cause de la polution causée par leurs véhicules alors qu'ils en conaissaient les dangers et n'ont rien fait pour la réduire. Ils ne nous rembourseront donc jamais, c'est encore de l'argent perdu. De plus c'est de la dictature et du protectionniste ça va à l'encontre du système capitaliste ! Si les gens n'achètent plus de leur bagnole, c'est parce qu'ils n'en veulent plus ! S'ils n'en veulent plus, c'est que ces voitures ne répondent plus à leur besoin. Ces compagnies doivent donc mourrir tranquilement si elle ne veulent pas évoluées et laisser la place à ceux qui naîtront et nous permettront de garder la jouisance de l'automobile sans polluer.

Donc, à mon avis, la situation actuelle aux États-Unis est à peu près identique à celle qui sera au Canada dans 6 mois à un an. On se dirige selon moi vers une dépression, c'est le boomerang qui nous revient c'est en majorité causé par la spéculation boursière qui n'est pas naturelle dans le capitaliste car elle fausse la réelle demande.

À mon avis on entrera dans le pire de la crise en 2010. En 2012 on commencera à se sortir la tête de l'eau tranquillement si un parti souverainiste (sans référendum)compétent et sans corruption est au pouvoir.

Un Québec souverain nous permettrait de se sauver de la gigantesque dette fédéral ou sa faillite qui s'en vient de l'ouest. Les sables bitummineux ce n'est pas l'avenir...

En reprenant notre économie en main on pourra miser sur une économie verte puisqu'on n'a les ressources(le parti Jeanne du Lys a une plate-forme de développement économique vert.)C'est ça l'avenir !

Un Québec souverain nous permettrait, de transfèrer le 50 milliard que l'on verse au fédéral à chaque année dans nos coffres. Ça nous aiderait à veiller que chaque citoyen du Québec ait pendant la crise un toit et quelque cghose dans son assiette. De plus toutes nos infrastructures ont été négligés et sont à refaire avec cette argent on pourra le faire en plus de stimuler notre économie.

Après la crise, on pourrait en appliquant ce montant total à notre dette et à renflouer les pertes de la caisse de dépôt. En cinq ans, après la crise on pourra avoir renflouer la caisse et rembourser le déficit.

Une fois le Québec souverain, maître de ses lois, on pourra aussi se servir de ce 50 milliard pour nationaliser les raffineries sur notre territoire. Fini les cartels d'essence ! Ils ont voulu écoeuré le peuple ! Tant qu'à se faire poluer aussi bien en retirer les profits ! On va nationaliser celles-ci et ainsi contrôler le prix de l'essence, après le calcul de nos coûts et notre prix de vente on établira un prix de détail suggèré pour les détaillants.

Cependant, nous ne développerons pas l'exploitation. On tentera de produire l'équivalent de la consommation au Québec, en attendant que notre nouvelle énergie(nationalisé)100 % verte l'hydrogène soit prête à prendre la relève. Celle-ci par contre une fois organisé au Québec sera exporté. Des usines de véhicules qui peuvent fonctionnés soit au pétrole ou soit à l'hydrogène, dont BMW a la technologie, seront implanté au Québec.

Un avenir économique prospère pour le Québec passe par notre souveraineté. De continuer de laisser l'ouest et ses intérêts pétroliers faire les lois qui nous régissent nous appauvrira de plus en plus. C'est évident !!!

Quoi qu'il en soit, baby boomers, retraités, réveillez-vous ! Ou est l'intelligenscia québécoise ? Y a t-il des avocats dans la salle ? Ce n'est pas la génération Y, soit les enfants rois, qui vont sortir de ça...de toute manière ce n'est pas à eux de le faire, c'est votre négligence de la surveillance politique alors c'est à vous de le faire prenez vos responsabilités ! Je ne pense pas que votre retraite sera bien dorée si le Québec fait faillite... de surcroît même les sages de la cité auront de la difficulté à reprendre les rennes on ne peut pas demander à des enfants de nous sortir de cette impasse.

Agissez, si le PLQ ne veut pas bougé...faites-le par voie juridique, une requête en recours collectif demandant de mettre la caisse sous la tutelle de la vérificatrice général du Canada(j'ai confiance en elle, elle est compétente et n'a pas peur de personne, même pas d'Harper)et envoyé tous les cadres et l'exécutif en congé avec solde, pour le moment le temps que lumière soit faite. S'il y a lieu des saisis afin de récupérer une partie de notre argent pourraient être effectués ou des acusations portés si jamais il y avait lieu.

C'est notre argent et ont n'a le droit de l'exiger !!!

De plus je vois très mal un juge refuser la requête en plus de ce que ça pourrait entraîner pour lui si la mauvaise gouvernance et/ou d'autres pertes s'en suivaient pour la caisse après son refus...

Il faut immédiatement agir !

Ils sont présentement entrain de vouloir faire une vente de feu avec le parc immobilier des Québécois !!! Ce n'est pas le temps de donner notre immobilier !!!

Belle gang d'imcompétents ! Ont-ils vraiment des diplômes en économie ? Avec les salaires qu'ils gagnent ils sont suposés être la crème mondiale des gestionnaires de fond ???


Vous avez dit : ''Si nous connaissions l'avenir, il serait facile de choisir entre une gestion active de portefeuille, souvent plus rentable mais aussi plus risquée, et une autre beaucoup plus prudente mais dont le rendement est assurément bas. Dans un contexte où la théorie de la diversification fait chou blanc parce que toutes les formes d'investissements présentent des rendements négatifs, sauf les obligations gouvernementales à taux bien inférieurs aux besoins des déposants, bien malin qui saurait dire où et comment investir.''

À mon point de vue, l'avenir est toujours prévisible puisqu'elle est le résultat des décisions du présent, comme le présent est le résultat des décisions prises par le passé.

Bravo à monsieur Bourgeois pour sa victoire contre la propagande des plaines. Cependant, même si je sais qu'il ne ferait pas mal à une mouche et que je comprends qu'à force de se faire oppresser et humilier en tant que québécois de langue française et de les voir manipuler et mentir au peuple ainsi ça peut provoquer, même si je n'approuve pas ces excès, des élans de colères verbales.

Si jamais Charest et/ou Harper, Ignatieff et cie. ont peur de Patrick Bourgeois....ils sont des peureux et des poules mouillées, je n'ai pas peu de lui moi !!!

On n'aurait peut-être une autre mission pour vous...lors d'un reportage j'ai vu à l'entrée de la chambre des communes une armoirie qui représente le Canada uni...sur laquelle ils ont enchaîné le Québec en poussant l'affront jusqu'à mettre un collier de chien au Québec ??? En plus, toute leur papetrie même au Québec porte cette armoirie ??? Pouvez-vous faire pression sur le Bloc, ils ne l'ont jamais vu ??

Je suis heureuse de savoir que maintenant je pourrai peut-être parler contre le PQ et le Bloc sur le forum du Québécois sans être bannie...

Sylvie R. Tremblay
Parti Jeanne du Lys
Souveraineté Autonomiste