La santé victime de nombrilisme politique.

À écouter et à lire tout ce qui se dit à propos d’un système à 2 vitesses j’en ai la nausée. De toute évidence, les gens étant contre n’ont certainement pas conscience des vrais problèmes. À l’âge de 17 ans je me suis fracturé la colonne et aujourd’hui, à 49 ans, je souffre d’arthrose chronique nécessitant un suivi régulier et il faudrait que je puisse me présenter d’une clinique « sans rendez-vous » à une autre avec l’ensemble de mon dossier médical afin de m’assurer d’un suivi pertinent. Qui plus est, ma condition requiert l’utilisation de narcotiques ce qui cause tout un dilemme lorsque vous présentez à votre pharmacien de telles prescriptions par différents médecins. Vous êtes automatiquement inscrit sur une liste suspecte et vous avez de la difficulté à obtenir vos médicaments. C’est à croire que les malades sont des « pushers » en puissance.



Peu importe ce que les gens peuvent exprimer à propos d’un système pour les riches, je suis l’exemple typique d’un citoyen de la classe moyenne qui se compte extrêmement chanceux de pouvoir avoir recours aux services d’un médecin de famille privé. Sans lui, je serais comme des centaines, si ce n’est des milliers, de personnes dans Lanaudière sans un médecin de famille et je ne pourrais pas être soigné adéquatement.



De grâce, cessez de parler d’un système à 2 vitesses et parlons plutôt d’un accès élargi. J’ai fait le choix personnel d’allouer une partie de mon budget à mon bien être de base, ma santé, plutôt que d’allouer cet argent à, par exemple, des divertissements. C’est un choix personnel que tous devrait pouvoir se permettre tant et aussi longtemps que nous n’aurons pas accès à ces services à même un délai raisonnable. Entendons-nous pour dire qu’un délai raisonnable pour voir son médecin ne devrait jamais dépasser quelques jours. N’oublions pas que l’accès à des cliniques privées désengorgerait notre système actuel. À Rawdon, par exemple, vous ne pouvez même plus vous présenter à la clinique « sans rendez-vous » à cause d’une multitude de problèmes encourus et vous devez dorénavant téléphoner le matin même pour fixer un « rendez-vous » à la clinique « sans rendez-vous ». Quel non sens! Je ne peux qu’imaginer la frustration des gens lorsqu’ils tentent d’obtenir la ligne téléphonique.



Cuba, pourtant un pays beaucoup moins fortuné que nous le sommes, profite d’un système où il y a un médecin pour chaque 120 familles. Ici, dans Lanaudière, il faut multiplié cela par 10. En effet, nous affichons un médecin pour 1 200 familles si ce n’est plus. Il y a des régions où les gens doivent attendre jusqu’à 2 ans pour être, en premier lieu, évalué par un spécialiste cardiaque.



Malgré ce que l’on peut entendre de divers candidats, fonctionnaires ou citoyens, c’est à croire que ces gens vivent sur une autre planète ou bien qu’ils n’ont pas besoin de soins de manière ponctuelle. Cessez vos balivernes à l’effet que nous allons vivre une migration des nos médecins et de nos infirmières vers le privé, combien de nos médecins et infirmières travaillent actuellement aux États-Unis, en Europe ou ailleurs? Beaucoup plus que vous n’osez le dire! Qu’attendez-vous pour débloquer les budgets et ouvrir les portes aux professionnels formés à l’étranger? Ce faisant, vous constaterez que les postes vont se remplir très rapidement, ayant comme effet immédiat de réduire les listes d’attentes. En acceptant des professionnels venant de l’étranger, non seulement pourrez vous fournir les soins requis à la population mais vous augmenterez aussi votre assiette fiscale en ayant plus de professionnels gagnant des revenus, pour le moindre, très intéressant.



Il est grandement temps que vous cessiez de tergiverser et d’agir en enfants gâtés en vous relançant constamment de blâmes alors que vous devriez être au travail à élaborer des solutions qui conviendront aux besoins de la population. Membre du G8, du G20 et sans médecins, allez comprendre! Notre système de santé est défaillant parce que notre système politique est malade.



André G. Garneau