Annonces classées | Enchères | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal | Édition électronique
L'Action
Matawinie
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Cyberintimidation: la liste des internautes visés s’allonge

Geneviève Blais par Geneviève Blais
Voir tous les articles de Geneviève Blais
Article mis en ligne le 15 septembre 2008 à 14:30
Soyez le premier à commenter cet article
Cyberintimidation: la liste des internautes visés s’allonge
L’avocat de la municipalité, Carl-Éric Therrien. - Photo Archives
Cyberintimidation: la liste des internautes visés s’allonge
La liste des internautes visés par la procédure judiciaire intentée par la municipalité de Rawdon dans le dossier de cyberintimidation s’allonge. Six nouvelles personnes, qui utilisaient un surnom, sont ciblées dans la requête introductive d’instance amendée déposée le 28 juillet.
«Ceux qui faisaient de la cyberintimidation par le biais d’un pseudonyme, selon nos prétentions, sont ajoutés. Nous avons réussi à les retracer», a soutenu le procureur de la municipalité, Carl-Éric Therrien, de la firme Dunton Rainville.

En février dernier, des démarches étaient intentées contre l’hébergeur du site, Inverdigm, l’administrateur du forum, Steve Solo, et cinq citoyens, Beverly Prud’Homme, Dominic Leblanc, Danielle Delbecque, Richard Prud’Homme et Martine Rivest.

À ce groupe, s’ajoutent maintenant six citoyens, Georges Cloutier, Eric Ray Hall, Lise Lebel, Luc Dufresne, Effie Goulas et Roger Beausoleil.

Selon la municipalité, ces gens auraient, sciemment, «de mauvaise foi et avec intention de nuire, utilisé le forum de discussion ou en auraient permis l’utilisation pour attaquer la réputation des demandeurs-requérants». Les internautes auraient, par leurs propos, comparé la municipalité de Rawdon, la mairesse, Louise Major, et le directeur général, Jean Lacroix, à Staline, Hitler, les SS, le Fuhrer et à des psychopathes.

Au début des procédures, en février, l’administration municipale réclamait 280 000 $ pour dommages exemplaires et préjudice moral. Aujourd’hui, ce montant s’élève à 360 000 $.

De plus, des sommes allant de 19 000 $ à 120 000 $ sont demandées à chacun des défendeurs-intimés, selon les commentaires qu’ils auraient tenus sur le forum de discussion et leur implication dans le site.

Les administrateurs souhaitent également que les internautes visés procèdent à «une rétractation complète et totale de tous les propos diffamatoires qu’ils ont véhiculés et qui ont été publiés sur le site Internet», lors de la prochaine assemblée du conseil municipal.

La présentation de la requête pour injonction interlocutoire et de la requête introductive d’instance amendée devait se faire au Palais de justice de Joliette le 16 septembre.

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins


La question du net

  • Êtes vous d'accord pour que Loto-Québec ouvre un casino sur Internet ?
  • Oui:
  • Non: