Présence des femmes et des jeunes de 35 ans et moins dans les lieux décisionnels et consultatifs régionaux.
Les femmes et les jeunes peu représentés
dans les lieux décisionnels et consultatifs régionaux
Les femmes et les jeunes sont peu représentés dans les lieux décisionnels et consultatifs régionaux. C’est ce que révèlent les statistiques qui ont été recueillies et compilées par le Conseil du statut de la femme en collaboration avec la Table de concertation des Forums jeunesse régionaux du Québec.
Selon les chiffres dévoilés par le Conseil du statut de la femme, les jeunes sont peu représentés dans l’ensemble des instances : six instances sur 25 comptent plus de 10% de jeunes, femmes et hommes confondus et cinq comptent 50% ou plus de femmes parmi les 35 ans et moins mais 15 n’en comptent aucune.
Concernant les politiques municipale et provinciale, les statistiques démontrent que tout comme leurs aînées, les jeunes femmes y sont peu présentes. Parmi les sept députés de la région, Lanaudière compte une femme et dans les 35 ans et moins, un homme. Et les chiffres permettent de conclure que la politique municipale est encore le bastion des hommes, avec ses 13,6% de mairesses et 27,3% de conseillères municipales dont seulement 4,8% sont âgées de 35 ans et moins.
Où siègent les femmes ?
Seulement 11 instances comptent 40% de femmes et plus. Ce sont le Conseil régional des partenaires du marché du travail (45%), le conseil d’administration de l’Agence de la santé et des services sociaux (46,2%), les centres de santé et de services sociaux (44,4%), le Cégep régional de Lanaudière (56,3%), les cadres de la fonction publique (43,6%), l’association touristique régionale Tourisme de Lanaudière (43,8%), Culture Lanaudière (68,8%), la Table des aînées et aînés de Lanaudière (64,7%), le Forum jeunesse (57,8%) et le conseil central de la CSN (57,1%).
par Francine Rainville 
Steven Guilbeault - Chronique environnement
Richard Cléroux - Le fouineur politique
Sylvain Guillemette
Commentaire mis en ligne le 14 mai 2008C'est déplorable, je le reconnais. Mais encore faut-il des gens compétents, mais surtout, intéressés à ces postes. Je suis en passant pour l'équité totale entre les femmes et les hommes.
Pour préciser, peu importe le fait que les femmes ou les hommes entrent dans ces instances, entendons-nous sur un point, ils doivent être compétents et enchantés d'user de ces instances, qu'elles soient politiques, culturelles ou autres.
Est-ce que l'ADQ est plus crédible, parce qu'il offre quelques femmes dans son panorama d'incompétents et de populistes crasses? Aucunement! C'est le parti qui et biaisé et qui ne défend que les intérêts bourgeois.
Est-ce que le parti libéral, parce qu'il offre une brochette de femmes, se retrouve plus crédible que les autres? Non, ses intérêts sont les mêmes que l'autre d'en haut.
Le PQ? C'est le parti bourgeois par excellence, alors peu importe que ce soit Marois ou je ne sais quel homosexuel, les idées de ce parti ne s'en retrouvent pas moins biaisées que celles des deux autres locataires de l'Assemblée Nationale.
Ce ne sont pas les femmes ou les hommes, les enfants ou les vieillards qui changent les choses, mais le mélange logique des idées débattues de chacun, chacune. L'important, c'est le contenu et ces trois partis cités en possèdent peu, si ce n'est des budgets bonbons qu'ils nous promettent ou nous offrent, sans toutefois mettre sur table un plan d'avenir pour l'humanité.
La logique passe désormais par le socialisme, où les enfants, les vieillards, les femmes et les hommes, qu'ils soient transexuées ou non, qu'ils soient infirmes ou non, auront leur mot à dire dans les décisions prises par les conseils populaires, par ces démocraties réelles que représente ce socialisme dont je parle.
Pour un communiste, la femme et l'homme sont égaux depuis longtemps.