Uniquement et toujours pour le Québec

De l’utilité du Bloc Québécois, de l’utilité d’un député conservateur provenant du Québec, voilà autant de questions qui occupent l’espace médiatique tout récemment.

Je vous rappelle que le Bloc Québécois est un facteur d’opposition absolument libre, contrairement aux libéraux et aux conservateurs. En effet, il représente le Québec et peut le défendre comme aucune autre formation ne le ferait. Les libéraux et conservateurs, à l’égard du Québec, se retrouvent dans une position qui les fait invariablement pencher vers le reste du Canada. Le Bloc est immunisé contre cette « position naturelle » des députés fédéralistes, qu’ils proviennent du Québec ou non. C’est pour cette raison que libéraux et conservateurs veulent absolument le faire disparaître, car il dérange.

Le Bloc Québécois ne prendra jamais le pouvoir et c’est tant mieux ainsi. Ai-je besoin de vous rappeler que les députés conservateurs, incluant ceux du Québec, adoptent régulièrement des politiques qui vont à l’encontre de ce que la majorité des Québécois exigent. Ne citons que la crise forestière et manufacturière. Conservateurs et libéraux ont adopté un budget qui ignore les demandes du Québec qui exigeaient de nouvelles mesures afin de soutenir ces secteurs en crise. Souvenons-nous aussi que la majorité des Québécois étaient contre le prolongement de la mission des militaires canadiens en Afghanistan. Que s’est-il passé ? Libéraux et conservateurs se sont entendus pour la prolonger jusqu’en 2011. Que penser de la politique environnementale des conservateurs qui ne se préoccupent que des intérêts des riches pétrolières de l’Ouest canadien au détriment des efforts du Québec pour atteindre les objectifs de Kyoto. À propos de la reconnaissance de la nation québécoise, c’est le Bloc Québécois qui a finalement forcé les trois partis canadiens à reconnaître ce qui était pour nous une évidence. Maintenant, ces partis canadiens aimeraient sans doute que cette reconnaissance demeure symbolique, mais nous députés du Bloc Québécois allons exiger que cette reconnaissance se traduise dans les lois et programmes fédéraux.

Au plan fédéral, c’est le Bloc Québécois qui a initié le combat du déséquilibre fiscal en soulignant que l’argent est à Ottawa et les besoins au Québec. Alors que les partis canadiens préféraient ignorer cette problématique, nous avons maintenu la pression sur le gouvernement fédéral. À la lecture du budget 2007-2008, on réalise que le règlement du déséquilibre fiscal promis par le chef conservateur n’est pas au rendez-vous, car le règlement est partiel et non permanent. Nous allons continuer à exiger sans compromis un règlement qui doit obligatoirement comporter un transfert de points d’impôt et de TPS.

Dans le fond, le Bloc Québécois s’avère la plus fidèle courroie d’expression pour les demandes du Québec et le véritable chien de garde de ses intérêts. Si voter pour un parti qui peut accéder au pouvoir signifie renier ses besoins ou aller à l’encontre de ses valeurs, ma foi, à quoi bon sert la démocratie ? Peu importe les sondages ou l’attrait du pouvoir, le Bloc Québécois constitue le meilleur atout politique du Québec sur la scène fédérale, parce qu’il œuvre uniquement et toujours pour le Québec.





Guy André

Député de Berthier-Maskinongé