Personnalisez votre journal

«Un jugement salutaire pour la réputation de Rawdon »

«Un jugement salutaire pour la réputation de Rawdon »

«Un jugement salutaire pour la réputation de Rawdon »

André Nadeau
Publié le 14 Juillet 2009
Publié le 18 Mai 2010
André Nadeau

-Louise Major, mairesse de Rawdon

Sujets :
Municipalité de Rawdon , Québec

La mairesse de Rawdon se dit très heureuse de l'émission d'une injonction forçant le retrait d'un forum de discussion véhiculant des propos apparemment diffamatoires à son endroit, à celui du directeur général, Jean Lacroix et de la Municipalité de Rawdon.

Elle se dit d'autant plus heureuse que ce jugement vienne baliser l'utilisation d'Internet juste avant que des campagnes électorales municipales s'amorcent à la grandeur du Québec. Il pourrait avoir pour effet de calmer les ardeurs de ceux qui voudraient diffamer en se cachant derrière des pseudonymes, ajoute-t-elle.

Madame Major espère aussi que la cause ait une influence auprès des jeunes qui se livrent à de la cyberintimidation. Elle cite à cet égard le cas de David Fortin, porté disparu depuis plusieurs mois après avoir fait l'objet de railleries et d'intimidation sur Internet.

La mairesse poursuit que les administrateurs municipaux ne sont pas les seuls à avoir souffert de cette histoire. Ces propos diffamatoires ont eu une incidence sur nos familles. « Les proches sont grandement affectés et ça peut durer longtemps » ajoute-t-elle.

Mme Major estime que ce jugement fera jurisprudence, car il établit qu'Internet est un média et qu'il doit être jugé comme les autres médias au plan de la diffusion de propos diffamatoires. Elle espère qu'il aura un effet dissuasif sans pour autant empêcher l'opposition de s'exprimer.

Réaction des intimés

La plupart des intimés n'ont manifesté aucune réaction suite à la décision. L'action a bien tenté de rejoindre certains d'entre eux, mais seul Richard Prud'homme a répondu à l'appel du journal. Celui-ci mentionne simplement qu'à ses yeux, le plus important, c'est que la cause soit finalement entendue sur le fond. Pour lui, le jugement rendu ne fait que prolonger l'injonction déjà en place.

Pour sa part, le procureur de trois des intimés, Me Patrick Jean s'est limité à dire qu'il étudiait avec ses collègues l'opportunité de déposer une demande pour la permission d'en appeler du jugement.

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Eric Hall
    - 18 Mai 2010 à 09:12:12

    Je suis Eric Hall, un des intimes. On ne m'a pas rejoint car je suis en Colombie-Britannique. Bien que je n'ai jamais publie un mot dans ce forum, je suis poursuivi. Pourquoi? Parce que j'ai un grief depose contre la municipalite de Rawdon. Pourquoi un grief? Parce que Rawdon m'a flushe en plein milieu d'un contrat de travail.J'avais fait quelque chose de mal? Non! On a juste voulu m'ecraser pour montrer c'est qui le boss et c'est qui qui possede le pouvoir.Incidence sur les familles Madame la mairesse? J'ai du m'expatrier en C-B. pour exercer mon metier d'operateur de parcs. Ici ils savent m'apprecier! Sauf que ce soir (merc 29 juil. 2009) ma mere est decedee a l'hopital sans que je n'ai eu le temps de revenir a son chevet.Soyez maudits en enfer Municipalite de Rawdon!!! Continuez maintenant a faire de la manipulation de media en periode pre-electorale!!! Eric Hall

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Steve Solo
    - 18 Mai 2010 à 09:10:13

    on est brave pas stupide de continuer .. but my mandate is to give an english voice from the town of Rawdon. I would like to explain to my readers that the ruling prolongs what was in effect since feb6th 2008 an injunction against the publication on the internet of phrases used to describe the perceived goings on at cityhall. whether these phrases are diffamatory rest in the eyes of the reader ..?? impasse .. detour .. no parking! circuler svp ... thanks for your space.

    Écrire un commentaire

  • Nom de l\'usager
    Danielle Delbecque
    - 18 Mai 2010 à 09:09:56

    Commentaire mis en ligne le 16 juillet 2009 Citation, A. Nadeau : " Réaction des intimés La plupart des intimés n'ont manifesté aucune réaction suite à la décision. L'action a bien tenté de rejoindre certains d'entre eux, mais seul Richard Prud'homme a répondu à l'appel du journal." Euhhhhh...Je me demandais simplement si je fais partie de " la plupart " ??? Parce queeeee.... , moi personne ne m`a contactée, ni même approchée d`aucune façon, y compris la journaliste E. Brouillette qui était présente à l`assemblée mensuelle du 14 juillet, où je me trouvais aussi... Juste de même NDLR:Mme Delbecque n'a pas été rejointe car ses coordonnées n'apparaissent pas dans l'annuaire. Nous avons toutefois rejoint son procureur Me Patrick Jean qui, aux dernières nouvelles, était toujours son représentant. André Nadeau

    Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

L'Action n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Entrez le code suivant

Écrire les caractères ci-dessus dans la boîte